目前中國儲能產(chǎn)業(yè)在技術、行業(yè)標準、應用項目和政策支持四個方面仍有缺失，整體產(chǎn)業(yè)依然處于發(fā)展初期，遠未到理性期與成熟期。

近30年間，中國經(jīng)濟發(fā)展取得一片大好局面的同時，也因此付出沉重的環(huán)境代價。

而這種環(huán)境代價與以煤為主的能源結構密不可分。統(tǒng)計顯示，目前中國80%的空氣污染問題和50%的水體污染問題均源自此能源結構。調整能源結構已成為中國經(jīng)濟發(fā)展繞不開的核心問題，而儲能產(chǎn)業(yè)作為能源結構調整的支撐產(chǎn)業(yè)，卻仍處于發(fā)展初期，技術路線雜、標準缺失、成本高等問題已經(jīng)嚴重阻礙了行業(yè)的正常發(fā)展。

在日前舉辦的“CNESA儲能國際峰會2013”上，多位與會專家向記者表示，眼下中國仍缺乏一種“誰來為儲能買單”的商業(yè)機制，特別是沒有出臺與日本、美國類似的將儲能作為獨立產(chǎn)業(yè)進行扶持的政策。

事關環(huán)保大局

據(jù)中關村儲能產(chǎn)業(yè)技術聯(lián)盟儲能專業(yè)委員會（以下簡稱儲能專業(yè)委員會）項目庫統(tǒng)計，截至2012年底，全球共有超過400個的儲能示范項目，累計裝機量達635兆瓦（不含抽水蓄能、壓縮空氣儲能以及儲熱項目）。

與2011年相比，2012年全球儲能示范項目總裝機規(guī)模增加86.9兆瓦，年增長率為16%。當前，美國與日本仍然是最主要的儲能示范應用國家，分別占41%和39%的全球份額。

從全球儲能技術的安裝規(guī)模上看，除抽水蓄能、壓縮空氣以及儲熱技術之外，近年來的主流儲能技術還包括鈉硫電池、鋰離子電池和鉛蓄電池。

國家能源局能源節(jié)約與科技裝備司司長李冶對《中國科學報》記者表示，當前中國節(jié)能減排任務非常重，《“十二五”能源發(fā)展規(guī)劃》中已提出要合理控制能源消費總量，“再加之眼下各地霧霾現(xiàn)象嚴重、遠超世界平均水平，必須大力發(fā)展清潔與可再生能源，將煤炭的消耗總量降下來”。

他指出，當前中國的節(jié)能以及發(fā)展清潔與可再生能源，都與儲能密不可分，儲能是國家“十二五”期間重點支持的發(fā)展領域。

儲能專業(yè)委員會在峰會上發(fā)布的《儲能產(chǎn)業(yè)研究白皮書2013》（以下簡稱《白皮書》）中指出，在現(xiàn)行能源政策影響下，我國“十二五”期間要建設發(fā)展的儲能示范項目將主要集中在智能電網(wǎng)、可再生能源并網(wǎng)、分布式發(fā)電及微網(wǎng)、農村電網(wǎng)升級改造、電動汽車等領域。

截至2012年底，中國儲能累計裝機量達57.4兆瓦，占全球裝機總量的9%，目前共有近50個儲能項目正在運行和規(guī)劃建設中。

其中，儲能在風電場的應用比例為53%，其次是分布式微網(wǎng)項目占20%左右，輸配側的應用占7%。

“我國在上世紀60年代后期已開始研究抽水蓄能電站。總體而言，中國對儲能重要性的認識不算晚、起步也較早，這是比較可喜的一點。”李冶說。

障礙重重

雖然儲能產(chǎn)業(yè)的重要性和發(fā)展意義不言而喻，但不少與會專家指出，由于各種發(fā)展過程中所遇到的問題均未解決，因此短期內中國儲能產(chǎn)業(yè)仍很難實現(xiàn)規(guī)�；�、商業(yè)化發(fā)展。

李冶說：“中國儲能產(chǎn)業(yè)在技術、行業(yè)標準、應用項目和政策支持四個方面仍有缺失，缺乏政府層面與角度的儲能規(guī)劃。目前儲能產(chǎn)業(yè)只能說是處于發(fā)展初期，遠未到理性期與成熟期�！�

目前中國儲能廠商均為技術導向型，絕大多數(shù)企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)還在早期階段，核心技術有待突破，成規(guī)模的企業(yè)很少。

“儲能企業(yè)在前期研發(fā)階段的投入都非常大，亟待政府出臺完善的扶持政策�！眹�能電力集團有限公司董事長蔣大龍對《中國科學報》記者表示。

長期以來，由于中國儲能產(chǎn)業(yè)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，導致各種技術路線并存，行業(yè)發(fā)展較為混亂。譬如為搶占今后儲能市場的先機，當前包括鉛炭電池、鋰離子電池、全釩液流電池、鈉硫電池等在內的不同技術路線的企業(yè)都在為自己“搖旗吶喊”。

對此，中國電器工業(yè)協(xié)會副會長郭振巖對《中國科學報》記者指出，必須要聯(lián)合各方力量共同找到未來中國儲能發(fā)展的最佳技術路線，行業(yè)標準化的制定也需要引起足夠的重視。

同時，儲能產(chǎn)業(yè)的成本之高也是難以逾越的障礙之一。蔣大龍指出：“儲能產(chǎn)業(yè)技術經(jīng)濟性仍不夠高，離真正商業(yè)化相差甚遠。今后行業(yè)具體怎么走我們企業(yè)也不是很清楚，產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景不容樂觀�！�

記者還了解到，由于許多地方政府對抽水蓄能電站的儲能功效并不了解，僅簡單地理解為發(fā)電站。因此為拉動地方“十二五”期間的投資與內需，全國約有十五六個省市已經(jīng)計劃大規(guī)模上馬抽水蓄能電站。

“這是肯定不行的，抽水蓄能電站絕不能在中國遍地開花，它只能充當調節(jié)智能電網(wǎng)的角色。在《可再生能源‘十二五’規(guī)劃》中，全國抽水蓄能電站的裝機容量只有3000萬千瓦。”李冶說。

他還尖銳地指出：“當前一些儲能企業(yè)仍以前幾年我國新能源企業(yè)發(fā)展的方式在推進——就是推出技術、包裝企業(yè)直到股票上市�！�

政策扶持走向正軌

從去年年底至今，為“拯救”陷入低迷的中國光伏企業(yè)，政府推出了一連串擴大國內市場的政策，如《關于做好分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)服務工作的意見》等。

盡管出臺政策的初衷并不是為推進儲能行業(yè)的發(fā)展，但卻