我國(guó)特高壓輸電技術(shù)的發(fā)展，一直與爭(zhēng)議相伴。從一開(kāi)始對(duì)特高壓輸電安全性、經(jīng)濟(jì)性及相關(guān)電工裝備國(guó)產(chǎn)化能力的質(zhì)疑，到今天主要聚焦于特高壓交流、直流優(yōu)劣之辯，從未完全止歇。仍在持續(xù)中的特高壓交、直流之爭(zhēng)，其實(shí)質(zhì)是電網(wǎng)發(fā)展技術(shù)路線之爭(zhēng)，關(guān)系到我國(guó)電網(wǎng)發(fā)展的大方向，理應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)而審慎地看待。

交、直流輸電技術(shù)的前世今生

其實(shí)，早在19世紀(jì)末，科學(xué)界就曾上演過(guò)一場(chǎng)交、直流之爭(zhēng)。

當(dāng)時(shí)，圍繞使用交流輸電還是直流輸電，科學(xué)家劃分為截然不同的兩派：美國(guó)發(fā)明家愛(ài)迪生、英國(guó)物理學(xué)家開(kāi)爾文都極力主張采用直流輸電；而美國(guó)發(fā)明家威斯汀豪斯和英國(guó)物理學(xué)家費(fèi)朗蒂則主張采用交流輸電。爭(zhēng)論的結(jié)果是，交流輸電以其組網(wǎng)和便捷的升壓優(yōu)勢(shì)，成為電力系統(tǒng)大發(fā)展的起點(diǎn)。

如今，電力技術(shù)經(jīng)過(guò)100多年發(fā)展，已同當(dāng)年不可同日而語(yǔ)，而直流輸電的優(yōu)勢(shì)也并未被忽視。中國(guó)工程院院士李國(guó)杰如此分析個(gè)中原因：大功率電力電子技術(shù)的發(fā)展與成熟，使得直流輸電受到青睞，遠(yuǎn)距離大功率輸送促使直流輸電進(jìn)一步發(fā)展，直流輸電系統(tǒng)還提高了電力系統(tǒng)抗故障的能力，無(wú)需進(jìn)行無(wú)功補(bǔ)償，同樣電壓等級(jí)的直流輸電能輸送更大功率，損耗小。目前，世界各國(guó)幾乎都采用了大范圍交直流混合電網(wǎng)技術(shù)。隨著電壓等級(jí)從10千伏、110千伏到500千伏，再到1000千伏的不斷升高，電網(wǎng)規(guī)模也在不斷擴(kuò)大，相應(yīng)的交、直流輸電技術(shù)始終同步發(fā)展，在工程應(yīng)用上也實(shí)現(xiàn)了高度融合。

直達(dá)航班和公路交通網(wǎng)只能互補(bǔ)，不能互代

今天的交、直流之爭(zhēng)中，面對(duì)質(zhì)疑的一方，變成了交流輸電技術(shù)。反對(duì)者最初從特高壓交流輸電技術(shù)是否安全入手，以戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)易被石墨炸彈摧毀為由，反對(duì)特高壓交流輸電。但是，這一論據(jù)顯然經(jīng)不住推敲，國(guó)家能源局原局長(zhǎng)、國(guó)家能源委員會(huì)委員張國(guó)寶解釋說(shuō)：石墨炸彈是沒(méi)有選擇性的，無(wú)論是500千伏還是1000千伏，無(wú)論是交流、還是直流，其原理都是掛在導(dǎo)線上造成短路故障，影響是一樣的。其后，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)又被引向國(guó)家電網(wǎng)規(guī)劃中的三華（華北、華中、華東）特高壓交流同步電網(wǎng)：規(guī)模太大是否安全？該不該建設(shè)？對(duì)此，張國(guó)寶認(rèn)為：事實(shí)上，2009年初建成的晉東南南陽(yáng)荊門(mén)1000千伏特高壓交流試驗(yàn)示范工程，已將華北、華中電網(wǎng)連接成一個(gè)同步大電網(wǎng)，自投運(yùn)以來(lái)一直保持安全穩(wěn)定運(yùn)行，并沒(méi)有出現(xiàn)反對(duì)者擔(dān)心的安全問(wèn)題。他同時(shí)表示，這項(xiàng)工程使得華北、華中兩大電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了水電、火電互補(bǔ)，夏季南方豐水，使華中地區(qū)水電得以滿發(fā)，向華北送電。他為此還專(zhuān)程前往國(guó)家電力調(diào)度中心現(xiàn)場(chǎng)求證。