第二,歐委會(huì)既然受理了歐洲光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟提出對中國光伏產(chǎn)業(yè)的反傾銷申請,并且進(jìn)行了調(diào)查,就不會(huì)輕易退出。
第三,有歐盟貿(mào)易委員德古赫特的支持。
為什么歐盟成員國會(huì)做出這樣的投票?
各國在做出決策的時(shí)候,都是考慮本國的國家利益。包括德國在內(nèi)的18個(gè)成員國投反對票,多半是因?yàn)閾?dān)心本國的經(jīng)濟(jì)利益會(huì)受到很大的損失。并且這些國家與中國之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來越來越頻繁,“牽一發(fā)而動(dòng)全身”,如果中國的經(jīng)濟(jì)受到損害,那么這些國家的經(jīng)濟(jì)也同樣會(huì)受到損害。而法國、意大利等四國,他們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)面臨著問題,只有將人民的注意力從本國轉(zhuǎn)移到別的國家,比如中國身上,才能不會(huì)引起人民特別大的反對。
對中國光伏產(chǎn)業(yè)征收臨時(shí)反傾銷稅帶來的后果
第一,反傾銷稅并不是向中國征收的,而是向從中國引進(jìn)的人征稅。但這樣做,勢必會(huì)使他們減少從中國購買光伏產(chǎn)品。中國的光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)商會(huì)減少生產(chǎn),而與此有關(guān)的所有環(huán)節(jié)都會(huì)受到影響,比如提供原料的公司、物流和勞動(dòng)力。
第二,這樣會(huì)對歐盟的光伏產(chǎn)品生產(chǎn)商有利嗎?當(dāng)然會(huì)產(chǎn)生一定的效果,他們的需求量在短時(shí)間內(nèi)會(huì)增加?墒牵麄兊漠a(chǎn)品比中國的成本高,價(jià)格高,所以購買的人數(shù)會(huì)減少,市場萎縮,從而導(dǎo)致這些生產(chǎn)商再次面臨損失。所以,歐盟采取這個(gè)措施,只能導(dǎo)致本國光伏生產(chǎn)商的曇花一現(xiàn)。
第三,市場萎縮,導(dǎo)致就業(yè)減少,經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重。會(huì)導(dǎo)致光伏產(chǎn)業(yè)和與之有關(guān)的產(chǎn)業(yè)所獲得的經(jīng)濟(jì)利潤減少,就業(yè)率減少,導(dǎo)致國家經(jīng)濟(jì)和就業(yè)受到嚴(yán)重?fù)p害。在一個(gè)國家中,就業(yè)問題是十分重要的,如果不能很好的解決就業(yè)問題,會(huì)導(dǎo)致人民對政府的不信任,引發(fā)政府信任危機(jī)。這些連鎖反應(yīng)對一個(gè)國家的發(fā)展是十分不利的,所以,我認(rèn)為,歐盟應(yīng)該認(rèn)真考慮這些可能帶來的影響。
歐盟采取這個(gè)措施,雖然在短時(shí)間內(nèi)能起到一定的效果,但會(huì)為以后國家的發(fā)展埋下炸彈,損人而不利己的措施,最好不要采取。
世界各國聯(lián)系密切,一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,對整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)都會(huì)產(chǎn)生影響。所以,每一個(gè)國家在出臺某種經(jīng)濟(jì)政策的同時(shí),要考慮多種因素,盡量“兩害相權(quán)取其輕,兩利相衡取其大”。