Fast Company一篇文章引起了我的興趣——一名藝術(shù)家告訴你如何讓科技設(shè)備更惹人喜愛。這名藝術(shù)家的名字叫Alexander Reben，他畢業(yè)于麻省理工大學(xué)，曾是一名思科工程師，但目前已投身藝術(shù)行業(yè)。

　　他的藝術(shù)作品目前已受到一定關(guān)注，而且因?yàn)樗�的背景關(guān)系，其作品與科技仍然有非常深的關(guān)聯(lián)。例如早前他展出的Pulse Machine(脈搏機(jī)器)，這件與雕刻家Alicia Eggert合作的展品，外形上只是一個(gè)平平無奇的鼓。不過Reben卻賦予它“生命”——Pulse Machine每分鐘敲擊60次，就像人的心臟一樣，當(dāng)這部機(jī)器敲擊數(shù)相當(dāng)于78歲的時(shí)候就會(huì)停止運(yùn)作。出乎意料的是，這款作品獲得外界的共鳴，參觀者觀看這款作品時(shí)表示會(huì)感到難過。

　　Reben后來又嘗試了一個(gè)名為BlabDroid的機(jī)器人項(xiàng)目，這部機(jī)器人的外形可以說是山寨版Wall-E，它有這一雙大眼睛和七歲孩子的聲音，當(dāng)這部機(jī)器出現(xiàn)在人群里，Reben發(fā)現(xiàn)人們并不排斥和它說話。

　　這位藝術(shù)家認(rèn)為，人對(duì)機(jī)器有某種社會(huì)化投射。比如當(dāng)我們暗暗咒罵死機(jī)的電腦、卡紙的打印機(jī)時(shí)，其實(shí)也是一種擬人化的情感投射。Reben認(rèn)為，人都是社交的動(dòng)物，當(dāng)我們身邊一切都走向智能的時(shí)候，我們同樣需要賦予這些物件社交的屬性，來滿足自身的需要。

　　反過來說，越具有人特征的設(shè)備，越容易受到人的喜愛。