賈康在這份名為《關(guān)于進(jìn)一步完善支持環(huán)保經(jīng)濟(jì)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策的提案》中表示，目前國(guó)家對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策的力度還不夠，這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先是企業(yè)所得稅的優(yōu)惠政策門檻偏高。目前，我國(guó)環(huán)保企業(yè)中，所得稅稅率為25%，優(yōu)惠政策主要為“三免三減半”，這對(duì)于投資回報(bào)相對(duì)較低、回報(bào)期限較長(zhǎng)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)來說，作用不夠明顯�，F(xiàn)行稅法有對(duì)國(guó)家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)采取15%企業(yè)所得稅稅率的規(guī)定和對(duì)企業(yè)研發(fā)活動(dòng)給予所得稅抵免的規(guī)則，但環(huán)保企業(yè)大部分屬于中小企業(yè)，只有少數(shù)可以獲得高新技術(shù)企業(yè)資格，大多數(shù)由于會(huì)計(jì)信息規(guī)范性限制等原因難以取得研發(fā)的抵免，所以絕大部分企業(yè)對(duì)上述優(yōu)惠還處于可望而不可及狀態(tài)。其次，房產(chǎn)和土地使用稅形成的企業(yè)負(fù)擔(dān)未體現(xiàn)優(yōu)惠導(dǎo)向。隨著市政公用事業(yè)改革推進(jìn)，許多城市污水垃圾處理設(shè)施的運(yùn)營(yíng)主體由事業(yè)單位改為企業(yè)，治污設(shè)施的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性用房及所占土地需要承擔(dān)新增的繳納房產(chǎn)稅和土地使用稅的負(fù)擔(dān)，所形成的環(huán)保企業(yè)負(fù)擔(dān)客觀上提高了治污成本，不利于民間資本的進(jìn)入。

　　鑒于上述情況，賈康建議，一方面比照高新技術(shù)企業(yè)所得稅優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)環(huán)保企業(yè)將所得稅減按15%稅率征收；另一方面，比照由國(guó)家財(cái)政部門撥付事業(yè)經(jīng)費(fèi)的單位免征房產(chǎn)稅和土地使用稅政策，對(duì)污水處理、垃圾處理等污染治理企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性用房及所占土地的房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅實(shí)行免征。

　　此外，賈康還提交了一份名為《關(guān)于優(yōu)化收入分配、加強(qiáng)再分配調(diào)節(jié)的提案》，提出要在再分配的稅收方面抓緊落實(shí)。首先，加快建立綜合與分類相結(jié)合的個(gè)稅制度，完善高收入者的個(gè)稅征收、管理和處罰措施，將各項(xiàng)收入全部納入征收范圍，建立健全個(gè)人收入雙向申報(bào)制度，以及全國(guó)統(tǒng)一的納稅人識(shí)別號(hào)制度，以利于應(yīng)收盡收和降低稅收成本。其次，改革完善房地產(chǎn)稅。完善房產(chǎn)保有、交易環(huán)節(jié)稅收制度，逐步擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍，細(xì)化住房交易差別化稅收政策，加強(qiáng)存量房交易稅收征管。第三，研究在適當(dāng)時(shí)期開征遺產(chǎn)稅。

　　賈康還表示，應(yīng)擴(kuò)大資源稅征收范圍，提高資源稅稅負(fù)水平，這將有利于形成以經(jīng)濟(jì)手段促進(jìn)節(jié)能降耗、低碳發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制，同時(shí)也間接地呼應(yīng)了相關(guān)收入分配的優(yōu)化；同時(shí)，合理調(diào)整部分消費(fèi)稅的稅目和稅率，將部分高檔娛樂消費(fèi)和高檔奢侈消費(fèi)品納入征收范圍，這將有利于優(yōu)化對(duì)于居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)手段引導(dǎo)，也間接地調(diào)節(jié)和優(yōu)化了相關(guān)的收入再分配。