1930年，美國參議院圍繞一項新技術展開了爭辯，讓參議員們憤怒的是，新的轉盤電話代替了接線員，需要他們親自撥號。

　　類似的情景在新技術應用過程中不斷上演，信息化也正是在個人與群體偏好中顛簸前行。

　　實現(xiàn)社會與產(chǎn)業(yè)信息化，中國距離仍然相當遙遠。

　　尤其進入寬帶信息化階段嚴重落后，3G決策拖延了8年，三網(wǎng)融合政策拖延了12年，寬帶中國國家政策至今沒有出臺，使得我國信息化再次處于落后狀態(tài)。

　　但事實上，包括信息化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“四化”同步發(fā)展已經(jīng)被作為我國保障經(jīng)濟可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，從經(jīng)濟“失衡”走向經(jīng)濟“均衡”的關鍵。

　　就在7月23日在北京舉行的省部級主要領導干部專題研討班開班式上，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤在講話中就指出：“推動工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展，不斷增強長期發(fā)展后勁”。

　　國家信息化專家咨詢委員會常務副主任、中國信息化“守望者”周宏仁在接受本報專訪時表示，中國不能走西方發(fā)達國家先工業(yè)化后信息化的老路，而必須在一個歷史時期內(nèi)同時完成由半工業(yè)社會向工業(yè)社會、由工業(yè)社會向信息社會的兩個轉變，以實現(xiàn)跨越式發(fā)展。

　　而要同時實現(xiàn)這兩個轉變，就需要制定一系列戰(zhàn)略目標和實現(xiàn)路徑。

　　我國與發(fā)達國家在信息化領域的差距在擴大

　　記者：近幾年，國內(nèi)工業(yè)化和信息化兩化融合發(fā)展比較快。你的判斷是，目前處于什么階段？和西方發(fā)達國家相比，還存在哪些差距？

　　周宏仁：過去十年，我國在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化改造，亦即兩化融合方面，取得了重大進展。在鋼鐵、石油、航空、電力、電子等領域，特別是一批大型的企業(yè)集團，在研發(fā)、設計、生產(chǎn)、管理信息化方面進步驚人，不少已經(jīng)達到國際上比較先進的水平。

　　總的來看，我們雖然基礎較差，但發(fā)展很快。目前的水平大約與發(fā)達國家上世紀末、本世紀初的水平相當。對于世界上最先進的制造業(yè)而言，我們已經(jīng)從“望塵莫及”走到“望其項背”。

　　我們的主要差距在：平均水平還不夠高，特別是中小企業(yè)的信息化發(fā)展水平還有待提高；在產(chǎn)品的信息化創(chuàng)新方面還需迎頭趕上，比如我們的數(shù)控機床90%依靠進口，即使是出口的數(shù)控機床，機械部分是我們制造的，數(shù)控部分許多還是進口的。

　　最后，在兩化融合的核心技術方面亟待提高。比較重要的工業(yè)軟件仍然依賴進口。

　　接下來，我們需要加快從“望其項背”到“并駕齊驅”、再到“引領潮流”的發(fā)展。

　　記者：作為《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展信息化“十二五”規(guī)劃》以及電信、網(wǎng)絡、電子商務、電子政務等多項“十二五”規(guī)劃咨詢評議參與者，你如何看待我國一系列信息化戰(zhàn)略？

　　周宏仁：30年來，中國的經(jīng)濟社會有了飛躍發(fā)展，對信息化也產(chǎn)生了強烈的需求。因此，無論是國家信息化規(guī)劃，還是其他這些規(guī)劃，基本上都是根據(jù)中國國情和發(fā)展需要來制訂的，只要能夠實現(xiàn)，都可以帶來巨大的經(jīng)濟和社會進步。

　　首先，是對于信息化的認識問題。過去十年，中央和地方各級領導干部對信息化的認識有了很大的提高，開始在各項工作中重視信息化。但是，這種認識還只是停留在將信息化看作為一種發(fā)展經(jīng)濟有用的工具，一個解決問題的有效的手段，而沒有認識到一個新的時代已經(jīng)來臨。

　　基于這樣的認識，信息化并沒有作為最重要的國家發(fā)展戰(zhàn)略受到應有的重視。中國作為信息時代的世界第二大經(jīng)濟體，信息通信技術發(fā)展指數(shù)（IDI）卻排名世界第80位，兩者很不匹配。系列信息化的全球指標表明，近年來，我國與發(fā)達國家在信息化領域的差距實際上是在不斷地擴大。

　　比如寬帶，幾乎所有的發(fā)達國家到2020年的目標是達到100兆下行，50兆上行，目前我國平均水平才1兆左右。全世界人均移動終端，我國在金磚4國排名最后，落后于俄國、印度、巴西等國，這個差距就是近幾年發(fā)生的。

　　落后的原因就在于對信息化的認識，把它作為從屬的工具，需要的時候拿來用一下，沒有看到時代變了，核心競爭力變了，抓的力度不夠。

　　事實上，我國在工業(yè)化、全球化進程中遇到的大量的矛盾和問題，正是因為我們的許多領導干部對信息時代已經(jīng)來臨及其帶來的時代變革認識、準備不足，并因而缺乏主動應對的、創(chuàng)新的政策、戰(zhàn)略和策略所造成的。

　　“中國信息化道路要同時實現(xiàn)兩個轉變”

　　另外，對于信息化進程中的體制機制創(chuàng)新重視不夠，許多困難問題難以解決。信息化不僅是一個技術的進程，而且是一個社會的進程，它不僅改變生產(chǎn)力，而且改變生產(chǎn)關系。

　　顯然，我們對于信息化進程中生產(chǎn)關系的變革，使生產(chǎn)關系適應生產(chǎn)力的發(fā)展重視和努力不夠。我們的規(guī)劃當中很少提到體制機制怎么做出相應的改變，這是影響我們信息化進程的一個很重要的因素。

　　“中國信息化道路要同時實現(xiàn)兩個轉變”

　　記者：在信息化社會方面我們應該制定怎樣的戰(zhàn)略目標和實施路徑？

　　周宏仁：中國不能走西方發(fā)達國家先工業(yè)化后信息化的老路，而必須在一個歷史時期內(nèi)同時完成由半工業(yè)社會向工業(yè)社會和由工業(yè)社會向信息社會的兩個轉變，以實現(xiàn)跨越式的發(fā)展。我想，這就是我們推進信息化，走向信息社會的戰(zhàn)略目標。

　　同時實現(xiàn)這兩個轉變，戰(zhàn)略目標可以分解為以下四個方面。

[$page]　　第一，實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和優(yōu)化升級。對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行信息化的改造，提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率和國際競爭力，是我國實現(xiàn)工業(yè)化必須完成的任務之一。其中，特別重要的是利用現(xiàn)代信息技術的潛力，對我國的粗放型經(jīng)濟進行信息化改造，實現(xiàn)資源的節(jié)約和對環(huán)境的保護。

　　第二，建立支撐國家信息化的新的產(chǎn)業(yè)體系，催生新興的產(chǎn)業(yè)部門。其中，特別重要的是發(fā)展信息技術產(chǎn)業(yè)（以微電子、計算機、通訊和軟件產(chǎn)業(yè)為核心）、信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、信息服務產(chǎn)業(yè)、知識產(chǎn)業(yè)，以及其它信息時代的新興產(chǎn)業(yè)。

　　當然，建立支撐我國信息化的新的產(chǎn)業(yè)體系，其核心目標不僅是解決我國國家信息化的供給問題，而且，更重要的是通過促進新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，改變我國傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長方式，加快實現(xiàn)我國的經(jīng)濟社會轉型和“兩個轉變”，提供新的、巨大的就業(yè)空間。

　　第三，掌握信息化的核心科學與技術，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定堅實的技術基礎。

　　就像工業(yè)革命依靠的是科學技術的支撐一樣，信息革命也需要靠科學技術的支撐。在信息時代，不掌握核心的現(xiàn)代信息科學技術，就不可能有我國自己的信息