就在中國(guó)與俄羅斯在石油、天然氣領(lǐng)域展開(kāi)多項(xiàng)合作之時(shí)，中俄之間在其他能源領(lǐng)域的合作也越來(lái)越多地受到了人們的關(guān)注。7月18日，旗下?lián)碛卸碜畲螵?dú)立發(fā)電公司——俄羅斯能源有限公司的En+集團(tuán)首席執(zhí)行官Artem Volynets到訪中國(guó)，就中俄在電力領(lǐng)域的合作情況接受了記者采訪。

　　中國(guó)能源報(bào)：En+集團(tuán)如何看待中俄兩國(guó)之間的能源合作？又將從哪方面入手參與其中？

　　Artem Volynets：中國(guó)和俄羅斯在能源合作領(lǐng)域有巨大的潛力，而且這些潛力尚未被完全發(fā)掘。中俄能源合作現(xiàn)在正處在一個(gè)有很多機(jī)會(huì)和進(jìn)展的時(shí)期，比如，中俄之間的石油管道已經(jīng)建成，中俄之間的天然氣管道也正在建設(shè)之中。

　　上述這些都是借助兩國(guó)地理位置上的先天優(yōu)勢(shì)，有鑒于此，我們認(rèn)為兩國(guó)在電力領(lǐng)域的合作也是前景可觀的。通過(guò)兩國(guó)之間電網(wǎng)的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)在供電方面的合作。

　　中國(guó)能源報(bào)：中俄兩國(guó)間實(shí)現(xiàn)電力合作的可行性在哪里？

　　Artem Volynets：從市場(chǎng)來(lái)看，中國(guó)的能源需求是在不斷增長(zhǎng)的，年平均增長(zhǎng)率能達(dá)到10%到15%左右。而據(jù)我們所知，目前中國(guó)有70%的電力來(lái)源于火電廠，這種發(fā)電模式的碳排放量是很高的。雖然，現(xiàn)在中國(guó)的可再生能源發(fā)電也在不斷發(fā)展，但在數(shù)量的增速上還是難以趕上需求。

　　En+集團(tuán)旗下的電力業(yè)務(wù)主要是位于西伯利亞地區(qū)的水電，該地區(qū)鄰近中國(guó)，實(shí)現(xiàn)了電力輸送后，有助于中國(guó)減少高碳排的發(fā)電模式。

　　事實(shí)上，跨國(guó)輸電并沒(méi)有想象中那么困難。一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子就是加拿大和美國(guó)之間電網(wǎng)的合作。加拿大魁北克向紐約供電，而從魁北克到紐約的距離實(shí)際上遠(yuǎn)大于從En+下屬的水電廠到中國(guó)東北工業(yè)基地的距離。所以，我們認(rèn)為，兩國(guó)在電力領(lǐng)域的合作不僅是可行的，而且前景非常誘人。

　　我們知道，電力需求有高峰用電和非高峰用電之分。水電在滿足高峰用電需求上有非常大的優(yōu)勢(shì)。比如加拿大魁北克向美國(guó)紐約的輸電就只是在高峰用電時(shí)段。據(jù)我們所知，中國(guó)的高峰用電和非高峰用電的差值能達(dá)到50%左右，如果采用火電是非常不經(jīng)濟(jì)的。因?yàn)榛痣姀S必須保證一直運(yùn)轉(zhuǎn)，而從發(fā)動(dòng)鍋爐到發(fā)電需要36個(gè)小時(shí)；但是在水電廠，發(fā)動(dòng)水力發(fā)電機(jī)到發(fā)電僅僅需要8分鐘的時(shí)間，因此，水電廠在滿足高峰用電上是非常經(jīng)濟(jì)有效的。我們的計(jì)劃就是，利用俄羅斯西伯利亞地區(qū)的水力資源發(fā)電，然后在用電高峰期向中國(guó)輸電，以幫助緩解中國(guó)在這方面的壓力。

　　中國(guó)能源報(bào)：目前，En+集團(tuán)與中國(guó)水電企業(yè)間已展開(kāi)了哪些合作？

　　Artem Volynets：集團(tuán)旗下的俄羅斯能源有限公司(ESE)已經(jīng)和中國(guó)的長(zhǎng)江電力(600900)開(kāi)展了合作，計(jì)劃在俄羅斯境內(nèi)開(kāi)發(fā)水電項(xiàng)目，未來(lái)向中國(guó)輸送電力。

　　目前，雙方已經(jīng)成立了合資公司，并在今年6月進(jìn)一步就在東西伯利亞地區(qū)興建一系列電廠的合資項(xiàng)目簽訂了框架協(xié)議。未來(lái)還將進(jìn)行三個(gè)項(xiàng)目的可行性研究，包括Lenskaya火電廠、位于安加拉河上的Nizhne-Angarskaya水電廠、位于石勒喀河上的Trans-Sibirskaya水電廠。計(jì)劃在明年第一季度將完成對(duì)Lenskaya火電廠的可行性研究。

　　中國(guó)能源報(bào)：En+集團(tuán)未來(lái)是否會(huì)考慮參加中國(guó)境內(nèi)水電項(xiàng)目的建設(shè)？

　　Artem Volynets：我們沒(méi)有計(jì)劃在中國(guó)興建水電站，因?yàn)檫@不是我們的核心優(yōu)勢(shì)所在。之所以同長(zhǎng)江電力選擇在俄羅斯境內(nèi)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)，主要看中的是西伯利亞地區(qū)80%未被開(kāi)發(fā)的水電潛力。另外，西伯利亞地區(qū)到中國(guó)東北的工業(yè)基地的距離僅為1400公里，并不算長(zhǎng)，參考加拿大向美國(guó)輸電的經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)在技術(shù)上是完全可行的。

　　另外，我們還在與中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)和俄