訊 “醫(yī)生絕對(duì)不能賣(mài)藥給病人!”源自1998年諾貝爾獎(jiǎng)得主穆拉德博士的這一論點(diǎn)，近日在微博上甚受關(guān)注。因?yàn)獒t(yī)院一旦賣(mài)藥，醫(yī)生和病人之間就會(huì)存在診療服務(wù)之外的營(yíng)銷(xiāo)關(guān)聯(lián)，利益驅(qū)使的高價(jià)藥也就會(huì)由此誕生。其實(shí)，對(duì)于照明設(shè)計(jì)行業(yè)而言，同樣存在這樣的問(wèn)題，智美照明首席設(shè)計(jì)師任見(jiàn)認(rèn)為，如果照明設(shè)計(jì)不是單獨(dú)存在，而與燈具銷(xiāo)售及照明施工融在一起，那設(shè)計(jì)方案最后出來(lái)的效果就很可能是產(chǎn)品銷(xiāo)售導(dǎo)向大于功能設(shè)計(jì)導(dǎo)向。

功能及藝術(shù)美觀的初衷，更有可能演變成過(guò)度照明，引發(fā)包括采購(gòu)成本、施工成本、以及后期運(yùn)營(yíng)中的電費(fèi)、維修費(fèi)用的浪費(fèi)，最終成為一個(gè)失敗的高耗能照明設(shè)計(jì)案例。”現(xiàn)供職于北京智美照明設(shè)計(jì)公司的任見(jiàn)，1997年進(jìn)入建筑設(shè)計(jì)行業(yè)，2002年開(kāi)始專(zhuān)注于照明設(shè)計(jì)領(lǐng)域，多年從業(yè)經(jīng)歷中也曾遇到過(guò)客戶因不重視專(zhuān)業(yè)照明設(shè)計(jì)價(jià)值，而錯(cuò)誤選擇免費(fèi)照明設(shè)計(jì)方案，最終遭受損失的實(shí)例。

　　“我們常說(shuō)燈光，燈是光的本體，光是燈的效用，有了燈就有了光，沒(méi)有燈就沒(méi)有光。雖然二者關(guān)聯(lián)密切，但卻并不是同一個(gè)事情。燈是體，光是用，燈是為光服務(wù)的，不能本末倒置。對(duì)于照明設(shè)計(jì)公司而言，我們賣(mài)的是光，絕不是燈!”任見(jiàn)認(rèn)為，既然收了客戶的設(shè)計(jì)費(fèi)用，就需要站在客戶的利益和視角上，公立客觀的為他們提供專(zhuān)業(yè)、高效、綠色、環(huán)保的照明設(shè)計(jì)方案，而不被任何燈具銷(xiāo)售及施工利益所影響。

　　古人崇拜太陽(yáng)，是因?yàn)樗�能帶�?lái)光和熱；而一個(gè)專(zhuān)業(yè)的照明設(shè)計(jì)師選擇某款燈具產(chǎn)品，也必須是因?yàn)樵O(shè)計(jì)需要這樣的產(chǎn)品，而不能是為了推介這個(gè)產(chǎn)品而做如此的設(shè)計(jì)。因此，智美照明任見(jiàn)強(qiáng)調(diào)，警惕照明設(shè)計(jì)以“光”賣(mài)“燈”，不僅是有照明需求的客戶在甄選服務(wù)伙伴時(shí)需要進(jìn)行的甄選判斷，同時(shí)也是整個(gè)照明設(shè)計(jì)行業(yè)健康發(fā)展的前提。