網(wǎng)訊 于許多發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)垃圾處理的要求非常嚴(yán)且費(fèi)用相當(dāng)高，大量電子垃圾被轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家處理，嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境和人的身體健康。在歐盟近日在布魯塞爾舉辦的名為“綠色周”的環(huán)境會(huì)議上，接受本報(bào)記者采訪的與會(huì)專家透露，歐洲當(dāng)前的電子垃圾回收率和再利用率都很低。聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù)也顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家75%的電子垃圾被非法出口到非洲和亞洲。發(fā)達(dá)國(guó)家需切實(shí)擔(dān)負(fù)起更大責(zé)任，在處理電子垃圾領(lǐng)域加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家的合作。

會(huì)議上，通過了《控制危險(xiǎn)廢料越境轉(zhuǎn)移及其處置巴塞爾公約》(簡(jiǎn)稱《巴塞爾公約》)，中國(guó)于1990年3月22日在該公約上簽字。公約于1992年5月正式生效。

的材料。但歐盟立法對(duì)各成員國(guó)的約束能力有限，由于回收處理成本高昂，各國(guó)基本上各行其是，生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度難以落到實(shí)處。

　　目前，歐洲每年花費(fèi)1300億歐元進(jìn)口戰(zhàn)略金屬，其實(shí)部分需求可通過回收電子垃圾得到滿足。歐盟環(huán)境專員詹尼茲·龐德尼克在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，電子垃圾根本不是垃圾，而是一座富礦，但由于回收成本太高，處理技術(shù)要求也高，相關(guān)企業(yè)缺乏足夠的資金和技術(shù)支撐。

　　有分析認(rèn)為，非法的電子垃圾交易比毒品交易更賺錢。扎尼沃德對(duì)本報(bào)記者說，目前形勢(shì)下，歐洲的電子垃圾正規(guī)回收處理渠道根本敵不過非法貿(mào)易。他希望歐洲各國(guó)政府加大對(duì)電子垃圾回收處理企業(yè)的扶持力度。

　　本報(bào)記者了解到，歐洲的電子垃圾大都從荷蘭的阿姆斯特丹港和比利時(shí)的安特衛(wèi)普港運(yùn)往非洲西海岸。出口商通常會(huì)把廢舊電子產(chǎn)品藏在二手汽車?yán)�，然后開進(jìn)集裝箱。如果被發(fā)現(xiàn)，就會(huì)以“私人物品”“用于慈善”或者“二手貨”等名頭蒙混過關(guān)。確實(shí)，在實(shí)際操作中，有時(shí)很難界定二手物品與電子垃圾的不同。另外，歐洲各個(gè)港口的管理松緊不同，如果一個(gè)港口查得嚴(yán)，出口商很快就會(huì)轉(zhuǎn)移到其他管理較松的港口。

　　有專家認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家需切實(shí)擔(dān)負(fù)起更大責(zé)任，在處理電子垃圾領(lǐng)域加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家的合作。