一位參與討論工作會議的電池企業(yè)代表對大智慧通訊社表示，“根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)所定的各項指標(biāo)來看，隔膜標(biāo)準(zhǔn)的要求相對較低，國內(nèi)很多隔膜廠家自己的生產(chǎn)要求可能都比這個標(biāo)準(zhǔn)要求還要高，國內(nèi)70%-80%的隔膜企業(yè)有望達標(biāo)。”

　　他指出，國內(nèi)電池廠商對隔膜的各項指標(biāo)都有不同的具體要求，很多要求比標(biāo)準(zhǔn)更高，國標(biāo)出臺后僅僅是多了一個生產(chǎn)規(guī)范，對隔膜企業(yè)的生產(chǎn)起到了參照作用。“總的來說，標(biāo)準(zhǔn)的門檻是偏低的。”

　　河北地區(qū)一位參與討論工作的代表則稱，標(biāo)準(zhǔn)本身具有先進性，達不到要求的企業(yè)應(yīng)該努力朝這個方向去做，而對隔膜使用方來講，將會參考這個標(biāo)準(zhǔn)來進行驗收。

　　而在全國堿性蓄電池標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會秘書長來看，不能說鋰電隔膜國家標(biāo)準(zhǔn)的門檻是高還是低，制定這個標(biāo)準(zhǔn)的意義更重要的是規(guī)定了一個統(tǒng)一的測試平臺。

　　**鋰電隔膜國標(biāo)獲100項左右征詢意見，不到半數(shù)被采納**

　　據(jù)一位參與討論工作會議的隔膜企業(yè)代表稱，隔膜標(biāo)準(zhǔn)的制定過程較為嚴(yán)謹(jǐn)，并對相關(guān)企業(yè)和研究機構(gòu)提出了意見征詢，“目前已經(jīng)征詢到的意見大概有100項左右，其中被采納的不到一半。”

　　據(jù)悉，鋰電隔膜國家標(biāo)準(zhǔn)是由中國電子集團公司第18研究所、佛塑科技（000973.SZ）、佛山金輝高科光電材料有限公司、深圳市星源材質(zhì)科技股份有限公司、新鄉(xiāng)中科科技公司等合作討論起草，并由天津力神、ATL、比亞迪（002594.SZ）及天津比克等電池企業(yè)參與討論征求意見。

　　一位電池企業(yè)代表指出，征詢意見中包括增加定義、術(shù)語等以免歧義，此外，主要就是針對具體某些指標(biāo)的描述以及指標(biāo)要求提出意見。他舉例道，在有關(guān)單位提出意見后，這次拿到的送審稿就增加了“透氣阻力”這個術(shù)語，這是在上次討論中沒有出現(xiàn)的詞。

　　**《通用鋰離子電池聚烯烴隔膜》國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)計年底定稿**

　　全國堿性蓄電池標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會成員向大智慧通訊社透露，目前，國內(nèi)《通用鋰離子電池聚烯烴隔膜》國家標(biāo)準(zhǔn)已完成最后一次討論工作會議，且今年年底之前應(yīng)該能定稿。

　　據(jù)該成員介紹，對《通用鋰離子電池聚烯烴隔膜》國家標(biāo)準(zhǔn)的討論從2011年12月31日國標(biāo)委立項開始，到現(xiàn)在已歷時兩年時間。“多次討論會議都進行得比較激烈，因為目前還沒有一個可參照的標(biāo)準(zhǔn)供我們參考，畢竟標(biāo)準(zhǔn)的制定多討論幾次也不為過。”

　　參與討論工作會議的一位河南地區(qū)隔膜企業(yè)代表也表示，“這個（標(biāo)準(zhǔn)）已經(jīng)討論完了，估計最快年底之前能成稿，并送工信部審批。”

　　據(jù)了解，該標(biāo)準(zhǔn)適用于以聚烯烴樹脂為主要原料的鋰離子電池用隔膜，對干法單向拉伸隔膜、干法雙向拉伸隔膜和濕法雙向拉伸隔膜這三種工藝各有規(guī)范，對隔膜在外觀、尺寸及物理性能等方面提出要求。

　　目前，國內(nèi)A股市場涉足鋰電隔膜的上市公司主要有：滄州明珠（002108.SZ）、佛塑科技、大東南（002263.SZ）、九九久（002411.SZ）和多氟多（002407.SZ）等。