臨清一男子在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)持有人許可的情況下,擅自在自己銷售的軸承產(chǎn)品上使用其注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),被臨清市人民法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處有期徒刑二年,并處罰金十七萬(wàn)元。被告人汪某不服,提出上訴,近日,聊城市中級(jí)人民法院做出刑事裁定書,裁定駁回上訴,維持原判。
汪某系經(jīng)營(yíng)軸承的業(yè)主。NTN、FAG、NSK商標(biāo)系日本NTN株式會(huì)社、德國(guó)舍弗勒科技有限兩合公司、日本精工株式會(huì)社在軸承類產(chǎn)品上注冊(cè)的商標(biāo)。2010年至2011年10月份,被告人汪某未經(jīng)上述三公司許可,在臨清市煙店鎮(zhèn)軸承市場(chǎng)自己經(jīng)營(yíng)的門市部?jī)?nèi),通過在軸承上加貼、刻印商標(biāo)、包裝等方式使用上述公司注冊(cè)的NTN、FAG、NSK商標(biāo)。2011年5月至7月間,被告人汪某向黃某(已判刑)銷售價(jià)值63　802.7元的假冒NTN商標(biāo)和NSK商標(biāo)軸承13197套。同年10月18日,公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人汪某假冒注冊(cè)商標(biāo)案立案?jìng)刹?并于當(dāng)日依法于汪某處查封價(jià)值257231元的假冒NTN、FAG、NSK商標(biāo)的軸承共計(jì)48809套,其中假冒NTN商標(biāo)的軸承36609套,假冒FAG商標(biāo)的軸承8602套,假冒NSK商標(biāo)的軸承3598套。上述物品現(xiàn)查扣于臨清市煙店軸承市場(chǎng)一租用的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)。臨清市人民法院在審理過程中,被告人汪某委托汪某某代為向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)張某涉嫌犯罪的線索,根據(jù)該線索,公安機(jī)關(guān)得以偵破張某涉嫌犯假冒注冊(cè)商標(biāo)一案。
臨清市人民法院審理后認(rèn)為,王某無(wú)視國(guó)家法律,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),且假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。被告人汪某在本案審理過程中揭發(fā)他人犯罪行為,經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí),系有立功表現(xiàn),予以減輕處罰。案發(fā)后,被告人當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí),且本案大部分涉案物品被查扣,未流入社會(huì),尚未造成社會(huì)危害,故可對(duì)被告人予以從輕處罰。鑒于本案被告人犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,其犯罪行為給被害人的信譽(yù)造成了一定影響,且未取得被害人的諒解,對(duì)其適用非監(jiān)禁刑,不能排除其繼續(xù)危害社會(huì)的可能性,故對(duì)被告人適用實(shí)體刑。