人們對(duì)北京阿蘇衛(wèi)垃圾焚燒廠紛爭(zhēng)之事的記憶猶新，杭州余杭區(qū)又為九峰垃圾焚燒廠的修建起了爭(zhēng)執(zhí)。官方說(shuō)，垃圾焚燒很清潔，可市民們油鹽不進(jìn)，就是不信。

垃圾焚燒，今天是所有發(fā)達(dá)國(guó)家處理剩余垃圾的常用技術(shù)手段，幾乎沒(méi)有例外。而且發(fā)達(dá)國(guó)家的垃圾焚燒廠一般在市區(qū)，例如德國(guó)紐倫堡市垃圾焚燒廠距市中心只有2400多米，而中國(guó)的垃圾焚燒廠一般在郊外。奇怪的是：為什么發(fā)達(dá)國(guó)家的市民不反對(duì)建垃圾焚燒廠，而中國(guó)的市民卻要反對(duì)呢?難道是中國(guó)的市民太傻了嗎?

于是，我統(tǒng)計(jì)比較了德國(guó)和中國(guó)垃圾焚燒排放的煙氣中有害物質(zhì)的排放標(biāo)準(zhǔn)上限和德國(guó)紐倫堡垃圾焚燒廠、�？谑欣�圾焚燒廠和上海市江橋垃圾焚燒廠的實(shí)際排放值，現(xiàn)把我的統(tǒng)計(jì)比較分析結(jié)果公布如下：

1. 氯化氫：歐盟標(biāo)準(zhǔn)為5毫克/立方米，中國(guó)國(guó)標(biāo)為75毫克/立方米，北京市標(biāo)準(zhǔn)為30毫克/立方米，中國(guó)的排放上限是歐盟的6~15倍;紐倫堡2014年2月的實(shí)際平均排放值(簡(jiǎn)稱實(shí)際排放值，下同)為0.48毫克/立方米，海口和上海江橋均為50毫克/立方米，�？诤蜕虾＝瓨虻膶�(shí)際排放值是德國(guó)紐倫堡的100多倍。氯化氫主要是燃燒聚氯乙烯的產(chǎn)物，毒性很大，這個(gè)成分在化石燃料燃燒時(shí)很少有，因此在垃圾焚燒中特別受關(guān)注。

2. 二氧化硫：歐盟標(biāo)準(zhǔn)為50毫克/立方米，中國(guó)國(guó)標(biāo)為400毫克/立方米，北京市標(biāo)準(zhǔn)為200毫克/立方米，中國(guó)的排放上限是歐盟的4~8倍;紐倫堡的實(shí)際排放值為1.48毫克/立方米，�？跒�200毫克/立方米，上海江橋?yàn)?60毫克/立方米，�？诤蜕虾＝瓨虻膶�(shí)際排放值分別是德國(guó)紐倫堡的135倍和175倍。二氧化硫不僅可造成酸雨，而且在有霧時(shí)與霧滴結(jié)合生成酸霧，毒性很大，因此無(wú)論是燃煤發(fā)電還是垃圾焚燒，都是重要的控制指標(biāo)。

3. 一氧化碳：歐盟標(biāo)準(zhǔn)為50毫克/立方米，中國(guó)國(guó)標(biāo)為150毫克/立方米，北京市標(biāo)準(zhǔn)為55毫克/立方米，中國(guó)國(guó)標(biāo)是歐盟的3倍，但北京市標(biāo)準(zhǔn)與歐盟相差無(wú)幾;紐倫堡的實(shí)際排放值為5.82毫克/立方米，筆者沒(méi)有查尋到海口的數(shù)據(jù)，上海江橋?yàn)?0毫克/立方米，上海江橋的實(shí)際排放值是德國(guó)紐倫堡的13倍。

4. 氮氧化物：歐盟標(biāo)準(zhǔn)為100毫克/立方米，中國(guó)國(guó)標(biāo)為260毫克/立方米，北京市標(biāo)準(zhǔn)為250毫克/立方米，中國(guó)的排放上限是歐盟的2倍多;紐倫堡的實(shí)際排放值為64.98毫克/立方米，海口為350毫克/立方米，上海江橋?yàn)?00毫克/立方米，�？诤蜕虾＝瓨虻膶�(shí)際排放值分別是德國(guó)紐倫堡的5倍多和4倍多。這是中國(guó)這兩個(gè)垃圾焚燒廠與德國(guó)紐倫堡垃圾焚燒廠煙氣有害物排放值差距最小的指標(biāo)。

5. 煙塵，即顆粒物：歐盟標(biāo)準(zhǔn)為10毫克/立方米，中國(guó)國(guó)標(biāo)為80毫克/立方米，北京市標(biāo)準(zhǔn)是30毫克/立方米，中國(guó)的排放上限是歐盟的3~8倍;紐倫堡的實(shí)際排放值為0.72毫克/立方米，�？诤蜕虾＝瓨蚓鶠�30毫克/立方米，�？诤蜕虾＝瓨虻膶�(shí)際排放值是德國(guó)紐倫堡的41倍。需要注意的是，顆粒物是生成霾的主要物質(zhì)。

6. 鎘，鉈總量：歐盟標(biāo)準(zhǔn)為0.05毫克/立方米，中國(guó)國(guó)標(biāo)和北京市標(biāo)準(zhǔn)均只有鎘的標(biāo)準(zhǔn)，為0.1毫克/立方米，不過(guò)鉈的量很少，即使不包括，差距也不大，中國(guó)的排放上限是歐盟的2倍;紐倫堡的實(shí)際排放值為0.0002毫克/立方米，�？诤蜕虾＝瓨虻臄�(shù)據(jù)均未得;中國(guó)國(guó)標(biāo)和北京市標(biāo)準(zhǔn)是德國(guó)紐倫堡實(shí)際排放值的500倍。鎘和鉈是煙氣中毒性最大的兩種重金屬，因此被單列。

7. 銻，砷，鉛，鉻，鈷，銅，錳，鎳，釩，錫總量：歐盟標(biāo)準(zhǔn)為0.5毫克/立方米，中國(guó)國(guó)標(biāo)和北京市標(biāo)準(zhǔn)均只有鉛的標(biāo)準(zhǔn)，為1.6毫克/立方米，但中國(guó)僅鉛一種重金屬的排放上限即是歐盟包括鉛在內(nèi)的10種重金屬排放上限的3倍多;紐倫堡的實(shí)際排放值為0.008毫克/立方米，�？诤蜕虾＝瓨虻臄�(shù)據(jù)均未得;中國(guó)國(guó)標(biāo)和北京市標(biāo)準(zhǔn)中鉛的排放值上限是德國(guó)紐倫堡10種重金屬實(shí)際排放值的200倍。煙氣中的重金屬毒性很大，國(guó)內(nèi)經(jīng)常有鉛污染造成中毒的報(bào)道。

8. 汞：歐盟標(biāo)準(zhǔn)為0.03毫克/立方米，中國(guó)國(guó)標(biāo)和北京市標(biāo)準(zhǔn)均為0.2毫克/立方米，中國(guó)的排放上限是歐盟的6倍多;紐倫堡的實(shí)際排放值為0.004毫克/立方米，�？诤蜕虾＝瓨虻臄�(shù)據(jù)均未得;中國(guó)國(guó)標(biāo)和北京市標(biāo)準(zhǔn)是德國(guó)紐倫堡實(shí)際排放值的50倍。汞的毒性眾所周知，現(xiàn)在中國(guó)對(duì)燃煤煙氣的汞排放治理非常重視。

9. 二惡英類：歐盟標(biāo)準(zhǔn)為0.1納克/立方米，中國(guó)國(guó)標(biāo)為1.0納克/立方米，北京市標(biāo)準(zhǔn)是0.1納克/立方米，中國(guó)國(guó)標(biāo)是歐盟的10倍，但北京市標(biāo)準(zhǔn)與歐盟相同;紐倫堡為0.003納克/立方米，�？诤蜕虾＝瓨蚓�達(dá)到了歐盟標(biāo)準(zhǔn)，為0.1納克/立方米，這是這兩個(gè)中國(guó)垃圾焚燒廠排放的煙氣中唯一達(dá)到歐盟標(biāo)準(zhǔn)的污染物，不過(guò)卻是德國(guó)紐倫堡實(shí)際排放值的33倍。二惡英毒性奇大無(wú)比，因此是最受關(guān)注的垃圾焚燒廠煙氣排放污染物。

10. 氨和氟化氫：中國(guó)沒(méi)有列入檢測(cè)項(xiàng)目，因此無(wú)從比較。

從上面的統(tǒng)計(jì)比較中可以看出，中國(guó)這兩個(gè)自稱為先進(jìn)且基本達(dá)標(biāo)的垃圾焚燒廠的污染物排放值，至少是德國(guó)紐倫堡垃圾焚燒廠的數(shù)倍，最多甚至達(dá)數(shù)百倍。這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了中國(guó)大氣質(zhì)量這么差的一個(gè)重要原因——標(biāo)準(zhǔn)太低。

筆者多次陪同中國(guó)來(lái)的客人考察紐倫堡垃圾焚燒廠，曾詢問(wèn)過(guò)紐倫堡市政府的官員，為何紐倫堡市的垃圾焚燒廠采取如此嚴(yán)格的、污染物排放平均值只有歐盟標(biāo)準(zhǔn)1/5的指標(biāo)，答案很簡(jiǎn)單：根據(jù)市民的要求。

我相信，如果中國(guó)垃圾焚燒廠的煙氣能夠達(dá)到像紐倫堡垃圾焚燒廠那樣的水平，中國(guó)的市民也不會(huì)鬧，誰(shuí)都不傻!

附：德國(guó)、歐盟和中國(guó)垃圾焚燒的煙氣排放標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際測(cè)量值