國家發(fā)改委價格司和國家能源局新能源司不久前均開會針對風(fēng)電行業(yè)“座談”，意在對風(fēng)力發(fā)電的電價進(jìn)行新的評估。

　　國家能源局一位官員稱，目前確有調(diào)整風(fēng)電上網(wǎng)電價政策的考慮，但會否調(diào)整還未最終確定。

　　當(dāng)前，風(fēng)電上網(wǎng)電價執(zhí)行的是2009年施行的四類風(fēng)電上網(wǎng)電價政策，有關(guān)部門認(rèn)為，近年來隨著風(fēng)電技術(shù)進(jìn)步，設(shè)備價格驟降，發(fā)電成本也有所降低，電價補(bǔ)貼應(yīng)有所下調(diào)。

　　電價調(diào)整

　　“前一段時間發(fā)改委價格司組織了一次會議，表示可能要對風(fēng)力發(fā)電的電價進(jìn)行新的評估，原因是當(dāng)前電價執(zhí)行到第四年了，技術(shù)在進(jìn)步，設(shè)備造價也在不斷下降，所以電價應(yīng)該下調(diào)，這是價格司準(zhǔn)備重新評估電價的出發(fā)點(diǎn)。”一位參會人士對經(jīng)濟(jì)觀察報表示。

　　當(dāng)前，風(fēng)電上網(wǎng)電價執(zhí)行的是2009年發(fā)布的風(fēng)力發(fā)電上網(wǎng)電價政策。當(dāng)年7月，國家發(fā)展改革委價格司發(fā)布《關(guān)于完善風(fēng)力發(fā)電上網(wǎng)電價政策的通知》，按風(fēng)能資源狀況和工程建設(shè)條件，將全國分為四類風(fēng)能資源區(qū)，分別規(guī)定每千瓦時0.51元、0.54元、0.58元和0.61元的風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價，該政策結(jié)束了此前“招標(biāo)+核準(zhǔn)”的風(fēng)電電價確定模式。

　　“當(dāng)時制定這個電價的時候曾明確每隔一段時間進(jìn)行一次評價，之后根據(jù)可再生能源發(fā)展趨勢不斷調(diào)整電價，最終與常規(guī)能源接軌，價格司就是因此啟動新的評估�！鄙鲜鋈耸勘硎�，“其實(shí)去年價格司就做過一次評估，是發(fā)改委能源所牽頭開的會，當(dāng)時就想調(diào)電價，其中一個主要原因是可再生能源發(fā)展基金這兩年缺口比較大，據(jù)說有200億元，這也是調(diào)電價的壓力，最后由于種種原因去年沒有調(diào)，今年發(fā)改委再次啟動對風(fēng)電價格的評估。”

　　其實(shí)，不僅是發(fā)改委價格司，國家能源局新能源司不久前也針對風(fēng)電上網(wǎng)電價的重新評估進(jìn)行了“座談”。對此，國家能源局一位官員向經(jīng)濟(jì)觀察報證實(shí)，目前確有調(diào)整風(fēng)電上網(wǎng)電價政策的考慮，但會否調(diào)整還未最終確定。

　　綜合來看，發(fā)改委和能源局下調(diào)風(fēng)電上網(wǎng)電價的原因主要有兩個，一個是風(fēng)電設(shè)備價格降價明顯，一個是可再生能源發(fā)展基金缺口較大，所以評估減少補(bǔ)貼。

　　據(jù)了解，目前風(fēng)電設(shè)備的價格為每千瓦3500元左右，相比2009年的每千瓦8000元下降一半以上�？稍偕�能源發(fā)展基金方面，作為可再生能源補(bǔ)貼主要來源，累計(jì)缺口達(dá)到了200億元，該基金的資金來源主要為電價附加，日前發(fā)改委已經(jīng)進(jìn)行調(diào)整，將此前的每千瓦時0.8分錢提高至1.5分錢。

　　不過，風(fēng)電企業(yè)對此卻認(rèn)為，風(fēng)電電價應(yīng)維持現(xiàn)狀，不宜下調(diào)，原因主要是棄風(fēng)嚴(yán)重，風(fēng)電場限電和補(bǔ)貼資金發(fā)放不到位�！斑@兩年棄風(fēng)現(xiàn)象很嚴(yán)重，去年是100億千瓦時，前年是200億千瓦時，全行業(yè)有100億元的損失，這些其實(shí)都增加了隱性的成本�！币晃伙L(fēng)電開發(fā)商對本報表示，“表面上看，風(fēng)電設(shè)備價格下降了，其實(shí)對于整個發(fā)電環(huán)節(jié)，成本并沒有下降�！�

　　一位不愿具名的發(fā)電企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，“一個是運(yùn)營成本，我們到現(xiàn)在出質(zhì)保期的風(fēng)機(jī)就越來越多了，運(yùn)營成本比原來至少漲了一半以上；二是可再生能源補(bǔ)貼，到現(xiàn)在為止我們起碼有40個億沒收回來，有很多區(qū)域的電費(fèi)補(bǔ)貼欠了一年以上，算下來有2個億；再一個就是CDM（清潔發(fā)展機(jī)制）收益，公司今年不但沒有收益，而且很可能會產(chǎn)生一些壞賬；還有一個，限電越來越嚴(yán)重，雖然去年來有所緩解，但還是很嚴(yán)重�！�

　　該負(fù)責(zé)人還表示，“風(fēng)電的上網(wǎng)電價劃分為4類資源區(qū)，現(xiàn)在各開發(fā)商已經(jīng)把好的資源區(qū)搶占完了，所以現(xiàn)在想做大做強(qiáng)，職能在次優(yōu)的區(qū)域開發(fā)項(xiàng)目，但在這類區(qū)域開發(fā)基本沒有有盈利空間，所以我認(rèn)為不應(yīng)該下調(diào)上網(wǎng)電價，而是要重新細(xì)化下風(fēng)電電價區(qū)域，現(xiàn)在分得太籠統(tǒng)了�！�

　　對此，上述參會人士表示，對這些理由，發(fā)改委價格司的態(tài)度是，其與調(diào)整上網(wǎng)電價沒有太多關(guān)系，如棄風(fēng)和限電問題不能作為調(diào)整電價的關(guān)鍵因素，相關(guān)問題應(yīng)由能源局和電網(wǎng)公司解決。

　　摸底風(fēng)電運(yùn)行

　　在重新評估風(fēng)電上網(wǎng)電價政策的同時，國家能源局也在展開對風(fēng)電行業(yè)整體運(yùn)行情況的摸底。

　　據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報獲悉，國家能源局已經(jīng)在5月底下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)監(jiān)測和評價體系建設(shè)的通知》，要求各風(fēng)電相關(guān)單位建立機(jī)制，按要求報送信息。

　　這些信息包括風(fēng)電開發(fā)建設(shè)情況，風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行情況，風(fēng)電設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)信息如風(fēng)電設(shè)備出貨量、風(fēng)電機(jī)組吊裝量、風(fēng)電設(shè)備出口量以及風(fēng)電設(shè)備可靠性、重大事故情況等。

　　其中，要求電網(wǎng)公司對本電網(wǎng)經(jīng)營區(qū)域內(nèi)各省（區(qū)、市）風(fēng)電配套電網(wǎng)建設(shè)情況、風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行和市場消納情況的統(tǒng)計(jì)和評價，包括新增風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行容量和發(fā)電量、年累計(jì)利用小時數(shù)等，按月上報，同時對棄風(fēng)電量要求匯總形成風(fēng)電運(yùn)行信息，按季度上報能源局。

　　不僅如此，《通知》還指出，中國風(fēng)能協(xié)會將負(fù)責(zé)風(fēng)電設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析和評價，主要包括主要風(fēng)電整機(jī)和零部件制造企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況、設(shè)備進(jìn)出口情況、已安裝的風(fēng)電設(shè)備的運(yùn)行質(zhì)量數(shù)據(jù)等，匯總形成風(fēng)電設(shè)備信息，按季度上報能源局。

　　據(jù)一位風(fēng)能協(xié)會的相關(guān)人士透露，協(xié)會已經(jīng)于8月底向各風(fēng)電企業(yè)下發(fā)“風(fēng)電設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)信息監(jiān)測和評價》工作方案”（下稱“方案”），監(jiān)測和評價結(jié)果將會形成兩份主要的報告，分別為《風(fēng)電設(shè)備可靠性分析季度報告》和《風(fēng)電設(shè)備運(yùn)行質(zhì)量年度評價報告》，報告將會在明年公布。

　　其實(shí)，早在2010年，國家能源局就曾下發(fā)《關(guān)于開展全國風(fēng)電設(shè)備制造和運(yùn)行情況調(diào)查的通知》，意圖全面了解全國風(fēng)電設(shè)備制造技術(shù)產(chǎn)品質(zhì)量和運(yùn)行情況。

　　隨后中國風(fēng)能協(xié)會便對風(fēng)電開發(fā)商和風(fēng)電設(shè)備制造商進(jìn)行了連續(xù)三年的運(yùn)行情況統(tǒng)計(jì)，并形成《全國風(fēng)電設(shè)備運(yùn)行質(zhì)量狀況調(diào)查報告》。

　　但上述協(xié)會人士表示，雖然該報告中數(shù)據(jù)覆蓋面較廣，但數(shù)據(jù)完整度不夠，部分?jǐn)?shù)據(jù)可能不具有足夠的代表性，所以才有了上述方案，目前方案已經(jīng)經(jīng)過國家能源局審核同意，這次的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)將更全面和準(zhǔn)確，用該人士的話說，“這次能源局要動真格的了。”