OFweek半導體照明網(wǎng)訊：談到國內(nèi)LED照明產(chǎn)業(yè)跌跌碰碰的過去與現(xiàn)狀，大家無不扼腕嘆息，在“哀其不幸，怒其不爭”，但一念及LED照明產(chǎn)業(yè)明日復明日的春天，則立時兩眼目露精光，無限憧憬、悠然神往。往事不堪回首，當下也半死不活，又哪來的信念相信夢幻泡影般的未來? 　　這大概主要基于白熾燈的“百年歸老”之期漸近，輿論又紛紛為LED“黃袍加身”，不遺余力地推上了四面臺。“取代地位”、“搶占份額”，無不透露出LED儼然就是散發(fā)著照明行業(yè)未來大方向、最強潛力股的霸主氣息。另外是政策的問題，例如層出不窮的種種補貼眷顧與激勵，均能充分顯示出其當紅受寵的尊崇地位。這些都是燃點希望的藥引。 　　因此，在長久處于標準缺失、市場混亂、技術(shù)稚嫩的塵囂迷霧里，依然有著前赴后繼的企業(yè)蜂擁而至，甚至一堆不知就里盲目進入的奇兵隊，讓渾水更濁，讓亂上加亂。在國際大環(huán)境的影響下，海外市場萎縮，出口廣受拖累，這些都是共同構(gòu)成讓眾多外向型的國內(nèi)企業(yè)叫苦不迭、雪上加霜的因素。事實上，毋論是外向型還是主攻內(nèi)銷市場，對于國內(nèi)企業(yè)同樣而言，如今所面臨著的“微利”甚至“負利潤”癥結(jié)，大環(huán)境是一道坎，核心技術(shù)也是一道坎。國外公司盤踞上中游，大牟其利，國內(nèi)企業(yè)卻屈居下游大多討得一碗冷飯殘羹。 　　有業(yè)內(nèi)人士經(jīng)“把脈診癥”，認為我們的行業(yè)亟待擺脫低水平重復建設，應盡快擁有自己的行業(yè)核心技術(shù)，才是國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)全面“活化”的特效藥。LED產(chǎn)業(yè)鏈里上游外延片和芯片制造，這些作為利潤最高的一環(huán)，我們的企業(yè)自然應當爭取最大化的控制話語權(quán)。所謂缺“芯”，在行業(yè)里其意義就是如同“缺心眼”，那是一種天真、不成熟、沒有斗志的窩囊體現(xiàn)。而眼前國內(nèi)LED行業(yè)最大的“罪孽”和“ 態(tài)”，恰恰就歸咎在這一基礎之上。倘若能以更積極的心態(tài)，矢志追求高端核心技術(shù)的開發(fā)創(chuàng)新，把“混行業(yè)”當作“干事業(yè)”以待，再少來些投機倒把、渾水摸魚，賺點黑心錢就溜之大吉的賭徒心態(tài)，結(jié)果又會怎么不一樣?當絕大部分的從業(yè)者都有著一股嚴謹?shù)娘L氣，憑著一致的目標、理性的認知和良性的競爭，心懷著這樣的一顆赤子之“芯”，那么，此前行業(yè)內(nèi)眾多的難題也就只待迎刃而解。
　　浮躁是LED路燈自主創(chuàng)新的天敵
　　LED路燈推廣細致化 自主創(chuàng)新是必由之路 　　沖動是魔鬼，浮躁是天敵。自LED路燈推廣政策自出臺以來，LED路燈EMC改造不斷遭遇質(zhì)疑，LED路燈替換傳統(tǒng)高壓鈉燈性能備受拷問，負面聲音此起彼伏，當中不乏評論其欠缺謹慎。 　　何為“欠謹慎”之說?目前，LED應用與研發(fā)主要是用LED與傳統(tǒng)光源進行簡單的替換，沿用傳統(tǒng)路燈的設計思路，追求幾十瓦、上百瓦的大功率LED路燈以求與目前的HPS燈造型、安裝方式完全相同或兼容，而非以LED發(fā)光規(guī)律為出發(fā)點進行研發(fā)。且不說LED光源自身存在的缺陷問題，“換湯不換藥”式的替換給了業(yè)界質(zhì)詢的理由：LED路燈推廣是簡單地更換光源?